出色特技 ‧ 出人意表:《赤道》影評

記得小編第一次看到赤道的預告片,是在看另一齣戲時的開映前預告。預告片上,第一個鏡頭便是航拍澳門夜景。當時小編剛去完澳門一轉,對澳門葡京海傍前地的夜景相當有印象,因此也對《赤道》產生了極大的觀賞意欲。這次赤道更加以中港韓台四地藝員陣容為招徠,牌頭相當震撼。

helios2

如同兩位導演梁樂民、陸劍青上次執導的作品《寒戰》一樣,《赤道》也是一部警匪動作電影。故事內容講述韓國軍方研發的手提核武器DC-8被臭名昭彰的國際通輯犯“赤道”(張震飾)偷走,情報指出赤道準備在香港與恐怖分子進行武器交易。於是兩位韓國安全人員(池珍熙、崔始源飾)來到香港與香港警方合作,要在確保DC-8 不會突然引爆的情況下破壞赤道的武器交易。香港警察反恐特勤隊頭目李彥明(張家輝飾)邀請港大物理學教授肇志仁(張學友飾)參與這次行動擔任顧問。雖然警方在這次截擊行動中成功奪回DC-8,並且讓韓方人員運走。但是大陸中央政府的官員宋鞍(王學圻飾)在此時突然出手阻撓,以國家安全為名一定要把DC-8留在香港。赤道雖然失去DC-8但是卻成功潛逃到澳門,並計劃反擊。此時李彥明親自到澳門捉拿赤道,但是李彥明卻察覺到“赤道”可能另有其人…

helios3

由於小編在開場時稍微遲到的關係,剛進入影院看到銀幕見到一大班韓國人身穿傳統韓服,差點以為是在看韓式文藝戲的預告片。故事起初利用了這段文藝戲來交代了一下崔理事(池珍熙飾)的背景,都是有家室有個幾歲大的孩子云云。其實如果以整部戲的節奏來講,這段的鋪陳其實沒有必要。本來以為池珍熙以及崔始源會在電影中有相當多的戲份,但是他們在電影中對劇情的推進沒有多大貢獻。

helios7

到了進入戲玉的環節,警方在停車場火拼赤道。場面非常震撼,達到了港產警匪片一貫的特效水準。爆炸效果,汽車相撞,雙方駁火以及及後崔始源vs張震的電單車追逐戰,都是滿足觀眾視覺享受的場面。及後成功奪回DC-8卻殺出一個反高潮,DC-8被逼留在香港之後本來應該再有多場腥風血雨的廝殺,但是小編覺得後續劇情有點後勁不繼。後續劇情的節奏持續加快,但是再沒有大規模的激戰場面,更多是單對單的肉搏以及兩位韓國演員被多名槍手伏擊的巷戰駁火。同時由於劇情加速的關係,到了後半部分開始有角色不斷死亡,心理上接受程度較低的觀眾可能要多點心理準備。

helios4

整齣戲充分利用航拍交代場景的轉換以及部分鏡頭作為大局角度的演繹。航拍已經變成動作電影中常見的拍攝手法,赤道上也有不錯的處理,拍出來的效果令畫面更宏大,同時也有令觀眾更加期待接下來劇情發展的感覺。唯一要吐槽的是電影雖然在預告片中出現很多澳門的場景(也是吸引小編的原因之一),不過在電影中在澳門取景的鏡頭其實不多。已經有太多中西警匪電影在香港取景,反而幾年來在澳門取景的警匪電影不多。其實澳門有不少舊式街道比香港更窄,也有更多有殖民地特色的舊建築,倘若《赤道》能夠安排更多劇情在澳門推展,相信對於世界各地的觀眾也會帶來更多的驚喜。

helios5

最後還是要提及一下導演在劇情中刻意利用中港矛盾作為題材,王學圻充分演繹了香港人對大陸高官的印象:傲慢、不按規矩辦事、事事以國家的利益為開場白。在張學友與王學圻的對手戲中,不知不覺地反映了兩地人的處事態度的分歧。當香港的城市安全與中國的國家整體利益出現矛盾,赤道正正就是以此作為題材。作為香港人的小編當然心裡面不希望自己安居的城市出現《赤道》格局的安全威脅,但是電影也令小編反思到底香港人是不是太缺乏對恐襲或者戰爭的危機意識?

helios6

在電影的最後出現了一個出人意表的結局。但是小編略嫌鋪排不足,張家輝片尾單挑真正的赤道實屬魯莽的舉動,情節上不算太合理。結局後留下伏線,絕對是為開拍續集而預備。赤道的故事並未結束,不過收尾那一刻處理不算太好,小編聽到身邊有觀眾忍不住說了一句:“吓?完架啦?”

雖然劇情上不算頂級水平製作,但整體表現仍算對板。尤其是中港韓台四地的演員成功在電影中刷出火花,類似的演員陣容配搭值得再次嘗試。小編還是會期待梁樂民、陸劍青兩位導演獲得赤道的經驗之後可以再拍出更成熟、更高水平的電影。

Tagged under: